差分

このページの2つのバージョン間の差分を表示します。

この比較画面へのリンク

両方とも前のリビジョン前のリビジョン
次のリビジョン
前のリビジョン
handmade:copyright [2023/10/07 11:01] – [失うものもある] hinatahandmade:copyright [2024/02/21 01:06] (現在) hinata
行 15: 行 15:
 もし商用利用か可能か分からない場合、アニメに出てくるようなキャラクターはあきらめてください。花柄など微妙なものは布のデザイン元に問い合わせます。 もし商用利用か可能か分からない場合、アニメに出てくるようなキャラクターはあきらめてください。花柄など微妙なものは布のデザイン元に問い合わせます。
 無地やストライプ、ギンガムチェック、さらには伝統紋様については著作権を気にしないで使うことができます。 無地やストライプ、ギンガムチェック、さらには伝統紋様については著作権を気にしないで使うことができます。
 +
 +**関連ニュース**
 +[[https://www.kobe-np.co.jp/news/backnumber2/202207/0015443231.shtml|正規品のスカーフやネクタイから文字やマークを切り抜き、ヘアゴムやボタン、クッションなどに加工して逮捕]]
 +[[https://sun-tv.co.jp/suntvnews/news/2022/07/05/55112/|高級ブランド「エルメス」の商品を使って無許可でヘアゴムなどを製造し、販売し逮捕]]
 +[[https://www.nsttv.com/news/news.php?day=20220823-00000020-NST-1|“本物のブランドロゴ”使い自作バッグを製造 商標法違反で50代の女を逮捕]]
 +[[https://easyjapanese.net/detail/7dc3af359aa8966dfdad5abf93165ce3?hl=en-US|「鬼滅」「あつ森」生地を無許可販売か 41歳女逮捕]]
 +
 +
 +
  
  
行 44: 行 53:
 「なるほど、守りましょう」と納得できたらこの話は終わりなのですが、この妥当性について興味はないでしょうか。 「なるほど、守りましょう」と納得できたらこの話は終わりなのですが、この妥当性について興味はないでしょうか。
 というのも、上記の主張には法的根拠がないのです。 というのも、上記の主張には法的根拠がないのです。
-[http://www.handmade73.net/shop/copyright.php|これについて考察された方がこちら]]+[[http://www.handmade73.net/shop/copyright.php|これについて考察された方がこちら]]
  
 その根拠として編み図にまつわる判例があります。ここでは[[https://www.innovations-i.com/copyright-info/?id=65|設計者の権利が保護されません]]でした。 その根拠として編み図にまつわる判例があります。ここでは[[https://www.innovations-i.com/copyright-info/?id=65|設計者の権利が保護されません]]でした。
行 50: 行 59:
 編み図の設計者(X)が、その編み図をもとに服を制作、販売をした Y を訴えました。詳細はリンク先をご覧ください。 編み図の設計者(X)が、その編み図をもとに服を制作、販売をした Y を訴えました。詳細はリンク先をご覧ください。
  
-かといって作者のお願いを無視して商品を作って売っていいわけじゃありません。型紙や編み図の設計には多くの時間と労力が必要です。だから法的に問題が無くても、そのまんま使うなどということは控えるべきです。+かといって作者のお願いを無視して商品を作って売っていいわけじゃありません。型紙や編み図の設計には多くの時間と労力が必要です。やすやすと商用で使われるのは「嫌」という意思は確かです。 
 +だから法的に問題が無くても、そのまんま使うなどということは控えるべきです。
 分かる人には分かるので「あそこは本のをそのまま使っている」という悪評も広まります。 分かる人には分かるので「あそこは本のをそのまま使っている」という悪評も広まります。
  
行 86: 行 96:
 だけど、一歩下がって周りを見わたしませんか。フォロワー以外の誰か。友達や家族の意見を聞くのです。 だけど、一歩下がって周りを見わたしませんか。フォロワー以外の誰か。友達や家族の意見を聞くのです。
  
-自らを顧みず盲目的に「相手が真似した」と相手を責める状況はとても危険です。 +自らを顧みず、一方的に「相手が盗用した」と責める状況はとても危険です。 
-か失うことになります。+支援してきたファンら信用を失うことになります。 
 +客観的に自身の作品を見つめる必要があるのです。 
 + 
 +=== 関連 === 
 + 
 +[[https://news.yahoo.co.jp/articles/31dad4db74b899af0f0c875e01750a6ab5136f46|ゲーム会社で注意されていること]] 
 +  - ”偶然の類似に過ぎなければ著作権侵害ではない。そもそも客観的に見れば本人が思うほど似ていないことも多い。しかし、売り込み主の主観としては盗用に見えてしまうことも想像できる。” 
 +[[https://news.livedoor.com/article/detail/25173950/|Twitterに投稿のイラストが盗作と主張し、訴訟に発展。女性が送ってきた絵と見比べた上で「全く一致していない」]] 
 +[[https://x.com/kunori/status/1713904293592568124?s=20|人気アニメ SAO の原作者と思い込んでいる人から連絡]] 
 +[[https://gigazine.net/news/20240221-squishmallows-build-a-bear/|ぬいぐるみの訴訟]] 
 + 
 +==== SHEIN による著作権違反 ==== 
 +一方で、山ほどの著作権違反をしている SHEIN。訴訟が多数起きており、もし訴えたらどうなるか?という点について参考になります。 
 +[[https://x.com/i__25g/status/1710867509644325145?s=20|日本人の被害]] 
 +[[https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/d463f9b0094ef99ecb16feb2279380f3fac7dc35|「丸パクリ疑惑」中国発のSHEIN(シーイン)また訴えられる 米で止まない訴訟問題]] 
 +[[https://www.j-cast.com/2023/04/10459496.html|ちいかわの被害]] 
  
 +==== その他の話題 ====
 +[[https://rocketnews24.com/2018/07/11/1088090/|クリスチャンディオールが民族衣装をパクる?]]
 +[[https://www.buzzfeed.com/jp/rikakotakahashi/maxmara-plagiarism-oma-people-laos-1|イタリアのハイブランドがラオスの民族衣装をパクる?]]
 +[[https://togetter.com/li/2295251|実際の服をイラストの資料にする時、デザインをそのままパクっていいの?→弁護士さんの解説が参考になる]]